Instituciones, crecimiento, y desarrollo económico de Argentina

El punto de partida de mi presentación es una teoría bastante extendida de nuestra historia, aunque inadecuada según trataré de argumentar, que afirma que la Argentina estaría declinando desde hace más de cien años. Algunos ejemplos de esta teoría son los artículos de Alan Beattie del Financial Times (2009), basados en el primer capítulo de su libro, y de la revista The Economist (2014). Estos artículos los he criticado en Díaz Bonilla 2009 y 2014. En general, esas explicaciones se focalizan en las políticas económicas seguidas por nuestro país, aunque últimamente se ha puesto más énfasis en las instituciones que aplican dichas políticas o que al menos las condicionan. Un ejemplo conocido sobre el enfoque institucional es el libro de Acemoglu y Robinson (2012) en el cual argumentan que un país con instituciones, que ellos llaman ―extractivas, “no va a desarrollarse, mientras que los países desarrollados son aquellos que tienen instituciones ―inclusivas”. Una crítica para ese libro, que tiene un carácter divulgativo, 1 es que su argumento parece tener un carácter circular. Casi por definición, los países que en la actualidad son desarrollados habrían tenido instituciones inclusivas, mientras que los países no desarrollados habrían tenido instituciones extractivas. Otro punto débil, y quizá de fondo, es que, en mi opinión, tampoco explican cómo surgen las instituciones.